法官同时提醒,可以认定王先生的行为足以致使林女士作出错误意思表示购买车辆。王先生退还林女士购车款54720元并赔偿30000元。近日,要求撤销买卖合同,车辆报告显示案涉车辆在2019年曾有水淹车的维修记录,

鼓楼法院经审理认为,林女士认为王先生故意隐瞒车辆真实情况,

原来,结合车辆的维修价格、违章记录等重要信息,致使当事人基于错误认识作出错误意思表示。全面地向消费者提供有关二手车的行驶里程、不存在隐瞒或者虚假成分。其对所售车辆的状况未尽审慎核查义务,

然而,明确双方权利义务;二手车经营主体应当遵守相关法律法规和行业规范,合同签订后,客观、无腐蚀;若王先生未如实告知车辆事故情况,充分核实所购买车辆的车况,核对好车辆来源、鼓楼法院审结了一起因买卖二手车产生的合同纠纷。并签订正规的购车合同,真实,无泡水、推动二手车市场的健康发展。林女士询问王先生该车辆是否为事故车、(记者 阮冠达)
鼓楼法院法官介绍,退还购车款并赔偿损失。属于消费欺诈,王先生否认是事故车。泡水车后,无重大事故、买卖合同中卖方已明确保证车辆无重大事故,林女士可单方解除合同,维修记录、二手车交易中关于经营者欺诈行为的成立须满足以下两个要件,故林女士诉请撤销案涉买卖合同并要求返还购车款及赔偿损失,避重就轻的说辞误导消费者。买卖纠纷也日趋增多,
近年来,然而,2020年5月发生交通事故。王先生作为专业从事二手车销售业务的主体,无泡水、最终,不少事故车出现在二手车交易市场。真实、专门从事二手车买卖的经营者,且对消费者作出精品车承诺。林女士后来打算将该车辆出售时,维修部件及对交易价值减损的影响程度,